МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНАЭРОБНОГО ПОРОГА ПО ВАРИАТИВНОСТИ ПУЛЬСА

В. Б. Гаврилов, В. А. Рыбаков, В. Н. Селуянов
Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма
Московский физико-технический институт (государственный университет)

Целью данной работы является разработка методики определения вентиляционного порога, изучение вариативности пульса в ступенчтом тесте спортсменов и разработка метода определения анаэробного порога по показателям вариационной пульсометрии.

Методика. В эксперименте приняли участие спортсмены различных спортивных специализаций в количестве n = 86: мужчины и женщины в возрасте 16—38 лет, спортивная квалификация от III разряда до МСМК.

Измерение легочной вентиляции в ступенчатом тесте проводилось с использованием газоанализатора фирмы COSMED К4, по результатам измерений были установлены: АэП, АнП и МПК (л/мин, мл/кг/мин), а также мощность на АэП, АнП порогах соответственно.

Нагрузка выполнялась в виде ступенчатого теста при педалировании на велоэргометре «Монарк» до отказа. Исходная мощность была 25 Вт, далее мощность увеличивалась по 25 Вт каждые 2 мин. Темп был постоянный — 75 об/мин.

Ритм сердца проводился с использованием монитора сердечного ритма (Polar s810i). Анализ R—R интервалов выполнялся для каждых последних 30 с в конце ступеньки. Последовательность R—R интервалов может быть преобразована в среднюю арифметическую и стандартное отклонение SD1.

По результатам выполнения ступенчатого теста строится график зависимостей между мощностью задаваемой нагрузки (W), показателями ЧСС, легочной вентиляции (V e) и потреблением кислорода для каждого испытуемого.

Статистический анализ проводился с использованием пакета анализа данных Microsoft Excel, взаимосвязь параметров оценивали путём расчёта коэффициента корреляции и множественных коэффициентов корреляции.

Результаты. Возрастание частоты сердечных сокращений при увеличении мощности сопровождается повышением легочной вентиляции и достоверным снижением дисперсии SD1 при p ≤ 0,05 до момента, когда происходит перелом и стабилизация (плато) дисперсии SD1 ≤ 2 ms, при продолжении увеличении мощности нагрузки достоверность изменений SD1 перестает быть значимой (p ≥ 0,1).

Для изучения зависимостей между мощностью АнП и «плато SD1-мощность» был проведён регрессионный анализ, который позволил установить связь между показателем потребления кислорода на уровне анаэробного вентиляционного порога и дисперсии «плато SD1-мощность».

В итоге были вычислены коэффициенты множественной регрессии и получена формула для определения потребления кислорода на уровне анаэробного порога:

  • 1) VO2AnT = 0.35 + 0.01W (плато) + 0, 0016HR (плато) + 0,106SD1 (плато) мл/мин/кг.

Коэффициент множественной корреляции R = 0,98, коэффициент детерминации D = 96 , σ = 0, 10 погрешность оценки функции 0,26 л/мин, р < 0,001;

  • 2) WAnT = 26.25 + 0, 75W (плато) + 0, 12HR (плато) + 7,95SD1 (плато) Вт.

Коэффициент множественной корреляции R = 0,98, коэффициент детерминации D = 96 %, σ = 8,21, р < 0,001.

Здесь W — мощность нагрузки в момент появления плато на кривой SD1−W;
HR — частота сердечных сокращений при достижении плато (уд/мин);
SD1 — показатель вариативности пульса в момент появления плато (ms).

С целью определения надежности метода был выполнен тест-ретест на группе из (n = 24) мужчины и женщины. Повторное тестирование было выполнено через две недели. В результате был получен коэффициент корреляции Rtt = 0,97, что говорит о высокой надежности разработанной методики определения АнП по R—R интервалам.

Выводы

  1. Между показателями вентиляционного порога и дисперсией SD1 существует статистически достоверная (р < 0,001) корреляционная связь в пределах 0,75—0,98.
  2. Разработанная методика и регрессионное уравнение позволяют с высокой надежностью вычислять по данным вариационной пульсометрии, в момент появления плато на кривой «SD1-мощность», мощность и потребление кислорода на уровне анаэробного порога.
  3. Методика пульсовой вариометрии метрологически обоснована, обладает логической и статистической (R = 0,98) информативностью и высокой надежностью (Rtt = 0,97), позволяет оперативно оценить скорость или мощность работы на уровне АнП.